V novele stojí, že banka si může za předčasné splacení hypotéky nárokovat až 2 % z předčasně splacené části celkové výše úvěru. Avšak současný zákon dovoluje naúčtovat zákazníkovi jen administrativní náklady, které nejsou nijak vysoké.
Proč je tato změna kontroverzní?
Jde o pokutování zodpovědného chování. Samozřejmě, je lepší se nezadlužovat, ale když si někdo v určité oprávněné situaci půjčit musí, je rozumné, aby svůj dluh umořil co možná nejrychleji.
Ekonomický princip
Když dlužník rychleji splatí, o to méně původní půjčku přeplatí. Předmětná novela však toto pravidlo vypouští a dlužníkům naopak naznačuje, že by s dluhem měli fungovat delší dobu, než by třeba museli. Dluh samozřejmě splatit můžou, ale připlatí si za pokutu.
Omezení konkurence
Banka, jež zákazníkovi poskytla půjčku, si ho snadněji udrží. Pokud by danému člověku jiná banka nabídla lepší podmínky, měl by to s rozhodováním těžší než nyní, jelikož by ho čekala pokuta.
Je to v jednání
Možná to ale nebude tak horké, novelu musí odsouhlasit ještě poslanci a senátoři. Několik poslanců, včetně těch z vládních stran, již uvedlo, že změnu nepodpoří. Jednat by se mělo už příští týden.
