Les aires de jeux sont des lieux de joie, mais aussi de risques. La sécurité est donc un sujet crucial, tant aux États-Unis qu’en République tchèque. Bien que les objectifs soient similaires, les moyens mis en œuvre pour les atteindre diffèrent quelque peu dans les deux pays.
États-Unis : inspecteurs, normes et responsabilité juridique
Aux États-Unis, le système de contrôle des aires de jeux publiques repose sur des normes privées et publiques. Le document clé est la norme ASTM F1487, complétée par les recommandations de la Commission pour la sécurité des produits de consommation (CPSC). La loi ADA, qui exige un accès sans obstacle aux aires de jeux, joue également un rôle important.
La sécurité est assurée par des experts formés, les Certified Playground Safety Inspectors (CPSI). Ceux-ci effectuent des contrôles visuels et techniques réguliers, souvent selon un calendrier strict. L’entretien est systématique et documenté, non seulement pour prévenir les accidents, mais aussi en raison de la responsabilité juridique éventuelle en cas d’accident.
Les aires de jeux sont principalement construites au niveau des villes et des écoles, mais souvent aussi par des promoteurs privés, qui doivent se conformer à des règles uniformes.
République tchèque : normes européennes, pratique moins systématique
En République tchèque, la norme ČSN EN 1176 (Sécurité des équipements des aires de jeux pour enfants), qui repose sur la réglementation européenne, s’applique principalement aux aires de jeux publiques. Ces réglementations définissent les exigences en matière de hauteur de chute, de matériaux, de construction et de surface d’impact. Cependant, cette norme n’est pas juridiquement contraignante : elle ne devient contraignante que lorsqu’elle est inscrite dans un contrat, un permis de construire ou un certificat de sécurité.
Les contrôles doivent être effectués à trois niveaux :
contrôles visuels quotidiens ou hebdomadaires,
des contrôles opérationnels mensuels,
une inspection annuelle principale par un expert.
Cependant, la réalité dans de nombreuses communes est souvent moins systématique qu’aux États-Unis. Il manque souvent du personnel qualifié ou un calendrier d’entretien clairement défini. Les grandes villes comme Prague ou Brno, qui ont leurs propres gestionnaires et assurent des inspections régulières par contrat, font exception.
Défis communs et approches différentes
Les deux pays s’efforcent d’atteindre l’objectif principal : un environnement sûr pour les enfants. Alors que les États-Unis mettent l’accent sur la responsabilité juridique et la certification des inspecteurs, la République tchèque s’appuie davantage sur les « bonnes pratiques administratives » et le respect des recommandations européennes. Le niveau inégal des contrôles entre les différentes communes reste toutefois un point faible.
L’approche de l’accessibilité des aires de jeux pour les enfants handicapés est également différente : aux États-Unis, il s’agit d’une obligation légale, tandis qu’en République tchèque, il s’agit plutôt d’une recommandation.
Conclusion ? Les États-Unis sont une source d’inspiration en matière de normalisation et de responsabilité, tandis qu’en République tchèque, il serait utile de renforcer le contrôle rigoureux et uniforme de l’état des aires de jeux dans toutes les communes.
