Washington – Administrativa Donalda Trumpa v úterý navrhla zrušení zásadního vědeckého stanoviska, které je po léta právním základem pro regulaci skleníkových plynů a boj proti klimatickým změnám ve Spojených státech. Tento krok by mohl vést k rozsáhlé deregulaci v oblasti životního prostředí.
Navrhované nařízení Agentury pro ochranu životního prostředí (EPA) má za cíl zrušit takzvané „endangerment finding“ (zjištění o ohrožení) z roku 2009. Toto zjištění konstatovalo, že oxid uhličitý a další skleníkové plyny ohrožují veřejné zdraví a blahobyt. Právě na základě tohoto stanoviska byla v rámci zákona o čistotě ovzduší (Clean Air Act) přijata řada klimatických regulací pro automobily, elektrárny a další zdroje znečištění, které přispívají k oteplování planety.
Šéf EPA Lee Zeldin označil plánované zrušení za „největší deregulační akci v historii Ameriky“. V konzervativním podcastu „Ruthless“ prohlásil: „Jsou lidé, kteří jsou ve jménu klimatických změn ochotni přivést zemi na mizinu. Vytvořili toto zjištění o ohrožení a díky němu mohou uvalovat všechny tyto regulace na vozidla, letadla a stacionární zdroje, aby v podstatě v mnoha případech zlikvidovali celé segmenty naší ekonomiky. A to stojí Američany spoustu peněz.“
Návrh EPA musí nyní projít zdlouhavým procesem přezkumu, včetně veřejných připomínek, a finální podoby by se mohl dočkat v příštím roce. Očekává se, že ekologické organizace napadnou tuto změnu u soudu, uvedl server apnews.
Zeldin poprvé vyzval k přepsání tohoto zjištění již v březnu v rámci širšího plánu na zrušení 31 klíčových ekologických pravidel. Podle něj jeho předchůdci v EPA za Obamovy a Bidenovy administrativy „překrucovali zákony, ignorovali precedenty a deformovali vědu“, aby dosáhli svých cílů a zatížili americké rodiny skrytými daněmi v řádu stovek miliard dolarů ročně.
Součástí návrhu je také zrušení limitů pro emise z výfuků, jejichž cílem bylo motivovat automobilky k výrobě a prodeji většího počtu elektromobilů. Trump toto nařízení nesprávně označuje za „mandát pro elektromobily“.
Ekologické skupiny krok administrativy ostře kritizují. „Zatímco se Američané potýkají se smrtícími povodněmi a vlnami veder, Trumpova administrativa se snaží tvrdit, že emise, které tyto katastrofy zesilují, nepředstavují hrozbu,“ uvedla Christy Goldfuss, výkonná ředitelka Rady pro obranu přírodních zdrojů (NRDC). „Je to nepochopitelné a ohrožuje to bezpečnost a blahobyt národa.“ Dodala, že pokud EPA tento „nelegální a cynický přístup“ schválí, setkají se u soudu.
Kritika zazněla i od tří bývalých šéfů EPA, včetně Christine Todd Whitman, která vedla agenturu za republikánského prezidenta George W. Bushe. Ta prohlásila, že Zeldinův plán ohrožuje životy milionů Američanů a opouští základní poslání agentury.
Právní experti a demokraté upozorňují, že zrušení tohoto zjištění bude mít malou šanci na úspěch u soudů. Nejvyšší soud již v roce 2007 rozhodl, že EPA má pravomoc regulovat skleníkové plyny jako znečišťující látky v ovzduší. Abigail Dillen, prezidentka ekologické právní firmy Earthjustice, uvedla, že návrh „se snaží popřít ustálenou vědu“.
Pokud by byl návrh schválen, znamenalo by to zrušení současných limitů na emise skleníkových plynů z aut, továren a elektráren a mohlo by to zabránit budoucím administrativám v navrhování pravidel pro řešení klimatických změn. Klimatologové varují, že takový krok by podkopal desetiletí vědeckého pokroku a poškodil důvěryhodnost amerických institucí. „Zrušit toto zjištění teď by bylo, jako by řidič, který se řítí k útesu, sundal nohu z brzdy a místo toho šlápl na plyn,“ řekl Scott Saleska, profesor ekologie z Arizonské univerzity.
