Madrid – Španělskem otřásá spor o příčiny masivního celostátního blackoutu z 28. dubna. Provozovatel přenosové soustavy Red Eléctrica de España (REE) v nové zprávě označil za spouštěč kaskády poruch obří solární elektrárnu Núñez de Balboa patřící energetickému gigantu Iberdrola. Vláda i samotná Iberdrola však toto zjednodušení odmítají a poukazují na komplexnější selhání systému.
Podle technické zprávy, kterou REE zveřejnila, začala krize přesně ve 12:03 místního času. V tu chvíli začala fotovoltaická elektrárna v provincii Badajoz, která tehdy dodávala do sítě přibližně 250 MW, produkovat anomální oscilace. Tyto výkyvy, které podle REE nebyly pro systém přirozené, odstartovaly řetězovou reakci nouzových zásahů, jež nakonec vedly ke kolapsu.
„V systému se mezi půlnocí a polednem neudálo nic relevantního,“ uvádí REE ve své zprávě a popisuje stav sítě až do osudného momentu jako normální.
Tato verze je však v příkrém rozporu se závěry vyšetřování vládní komise, která označila příčinu blackoutu za „multifaktoriální“. Podle vládní zprávy začaly problémy již několik dní před výpadkem nestabilitou napětí, která se v den kolapsu zintenzivnila. Oscilaci ve 12:03 popisuje jako jednu z událostí v širším řetězci, aniž by přímo jmenovala konkrétní zařízení.
Díky zdrojům španělského deníku elDiario.es, které měly přístup k neveřejným částem obou zpráv, bylo potvrzeno, že „Fotovoltaická elektrárna A“, jak ji REE nazývá, je skutečně megaprojekt Núñez de Balboa společnosti Iberdrola o výkonu 500 MWp.
Španělsko posiluje ochranu spotřebitelů po rozsáhlém výpadku proudu, varuje před zdražováním
Válka zpráv a vzájemných obvinění
Zatímco REE tvrdí, že její ochranné systémy a protokoly fungovaly správně a vinu přisuzuje poruše na straně výrobce, Iberdrola a asociace velkých výrobců elektřiny Aelec se ostře brání.
Iberdrola označila řízení sítě ze strany REE za „lehkomyslné a nedbalé“ a trvá na tom, že její zařízení se „před, během i po incidentu“ chovalo bezchybně a v souladu s předpisy. Její výkonný předseda Ignacio Sánchez Galán již dříve prohlásil, že „za udržení rozsvícených světel v zemi je v konečném důsledku odpovědná Red Eléctrica.“
Podobně se vyjádřila i asociace Aelec, která obvinila REE z toho, že nenasadila dostatek synchronních elektráren (např. plynových či jaderných) ke stabilizaci sítě a nyní se snaží „přenést vinu, aby se vyhnula odpovědnosti.“
Hlubší systémové problémy
Obě zprávy, jak vládní, tak ta od REE, se však shodují na několika klíčových bodech, které poukazují na hlubší problémy španělské energetiky:
-
Selhání regulace napětí: Řada elektráren, včetně jaderných a plynových, které měly povinnost aktivně regulovat napětí, tak podle zpráv nečinila. Jedna plynová elektrárna na jihu Španělska dokonce dělala pravý opak toho, co měla. Podle ředitelky provozu REE by k blackoutu nedošlo, kdyby tyto zdroje plnily svou funkci.
-
Nesprávné odpojování: Během krize se od sítě kaskádovitě odpojilo přibližně 2 000 MW obnovitelných zdrojů, a to i v případech, kdy napětí bylo stále v povolených mezích. To naznačuje nesprávné nastavení ochranných systémů nebo nedodržení síťových kodexů.
-
Zastaralá legislativa: Obě strany poukazují na fakt, že klíčový provozní předpis, který by umožnil obnovitelným zdrojům aktivně se podílet na regulaci napětí, čeká na schválení u regulátora (CNMC) již od roku 2021.
Bitva o příčiny historického blackoutu tak bude pokračovat. Ve hře jsou nejen reputace klíčových hráčů, ale také budoucí milionové kompenzace pro zasažené odběratele. Očekává se, že finální slovo v celé kauze bude mít právě regulátor CNMC, který připravuje vlastní nezávislou zprávu.
