Čtvrtek, 16. dubna 2026

Korupce mezi revizními techniky

Facebook
Twitter
LinkedIn
Článek, který vyšel na serveru z Novinky.cz o rozkrytí korupce mezi revizními techniky na Ústecku je znepokojivou připomínkou systémových rizik a etických selhání, která mohou mít dalekosáhlé důsledky pro bezpečnost a důvěru ve státní instituce.

Článek, který vyšel na serveru z Novinky.cz o rozkrytí korupce mezi revizními techniky na Ústecku je znepokojivou připomínkou systémových rizik a etických selhání, která mohou mít dalekosáhlé důsledky pro bezpečnost a důvěru ve státní instituce. Případ, kdy inspektoři Technické inspekce ČR (TIČR) přijímali úplatky za vydávání osvědčení revizním technikům v oboru elektro, aniž by uchazeči řádně prošli zkouškami, je alarmující hned z několika důvodů.

Především, bezpečnostní riziko je obrovské. Revizní technici jsou klíčoví pro zajištění bezpečnosti elektrických instalací a zařízení. Jejich nedostatečná kvalifikace, získaná korupční cestou, může vést k vážným nehodám, požárům, zraněním nebo dokonce úmrtím. Fráze kriminalisty Jiřího Píši, že „osvědčení revizního technika pro elektro získali i lidé, které bych se bál pustit k zásuvce,“ to vystihuje naprosto přesně. Tento incident podkopává důvěru v celý systém certifikace a revizí.

Za druhé, jde o erozi důvěry v instituce. Technická inspekce ČR je orgánem, jehož primárním úkolem je dohlížet na bezpečnost technických zařízení. Pokud dochází ke korupci přímo v jejích řadách, vyvolává to otázky ohledně integrity a účinnosti celého systému dohledu. Reakce TIČR, která zkušební místo v Ústí nad Labem zrušila a hovoří o „pochybení jednotlivců“, je sice očekávatelná, ale je nutné zajistit, aby šlo o skutečné systémové změny a nikoli jen o kosmetické úpravy.

Fakt, že lidé z jižní Moravy jezdili na zkoušky do Ústí nad Labem, ačkoliv měli zkušební místo v Brně, byl jasným varovným signálem, který si zasloužil pozornost mnohem dříve. To naznačuje buď laxní přístup, nebo nedostatečnou kontrolu uvnitř TIČR. Propojení jednoho z inspektorů se školicí firmou jeho manželky, která organizovala kurzy před zkouškami, je navíc ukázkovým příkladem střetu zájmů a naznačuje promyšlenou a dlouhodobou korupční síť.

Dlouhodobost trestné činnosti – podle odhadů policie mohla probíhat i desítky let – je šokující a poukazuje na hluboce zakořeněný problém. To podtrhuje nutnost důkladného prošetření a revize všech osvědčení vydaných v daném období, aby se minimalizovala potenciální rizika.

Tento případ by měl být impulsem pro celkovou reflexi a posílení protikorupčních mechanismů v rámci státní správy a inspekčních orgánů. Je nezbytné zavést transparentnější procesy, pravidelné a nepředvídané kontroly, a přísné tresty pro ty, kteří zneužívají své postavení k osobnímu obohacení na úkor veřejné bezpečnosti. Bez takových kroků se důvěra v systém jen těžko obnoví.